PEC da Transição: artigo de opinião de Reginaldo Nogueira

COMPARTILHAR
Tempo estimado de leitura: 4 minutos

A proposta da PEC da Transição conforme aprovada pelo Senado Federal é um retrocesso econômico e institucional. A proposta orçamentária inicial considerava R$ 105 bilhões para a manutenção do auxílio Brasil em R$ 400 e seriam necessários cerca de R$ 70 bilhões para elevar a R$ 600, conforme promessas feitas por ambas as campanhas durante o processo eleitoral.

Assim, se a PEC encaminhasse algo próximo a R$ 70 bilhões fora do Teto dos Gastos em 2023, seria absolutamente razoável e esperado, sem grandes efeitos sobre os humores do mercado.

Seguindo essa linha, o novo governo teria espaço para manter a promessa de manutenção do programa vigente de transferência de renda, ao mesmo tempo que poderia propor mudanças mais profundas ao longo do próximo ano, de forma a abrir espaço no orçamento de 2024. Mas não foi essa a proposta aprovada.

Congresso nacional

Nos atuais termos, a PEC é um pedido antecipado ao Congresso Nacional para que o país volte a ter deficits primários em 2023 e 2024. Não é de estranhar que o mercado tenha encarado como uma sinalização de irresponsabilidade fiscal prévia do governo eleito.

Resultados fiscais de outubro apontam um superavit primário acumulado em 12 meses de 1, 8% do PIB, ou aproximadamente R$ 170 bilhões. Logo, a PEC da Transição por si só já zera esse superavit.

Dado que a dívida pública está ao redor de 77% do PIB, é natural que qualquer movimento que aponte em direção oposta à consolidação fiscal seja recebido com ceticismo e muito mau humor.

MMT (Modern Monetary Theory)

Para tornar tudo mais difícil, o texto da PEC cita a MMT (Modern Monetary Theory), uma teoria que sugere que países que emitem a própria moeda não precisam se preocupar com a dívida pública, pois ela sempre poderá ser paga a partir de mais emissão monetária.

Essa teoria ignora décadas de evolução da teoria macroeconômica (pelo menos desde os anos 1970), e pode jogar um país em rota de alta inflação.

Mas, indo além, como agora o nosso Banco Central é independente por lei e não é obrigado a acomodar a política de expansão de gastos, temos claramente sinalização de políticas contraditórias.

Nosso risco de curto prazo é vislumbrar uma política fiscal expansionista conjugada com uma política monetária contracionista. E o resultado dessa combinação deve ser taxa de juros mais altas.

Juros alto por muito tempo

Esse ponto é que não podemos ignorar: o risco de que essas sinalizações e movimentações econômicas nos coloquem com juros mais altos por muito tempo.

A lógica econômica que parece guiar o governo que assume é de um keynesianismo otimista, que acredita que o gasto autônomo do governo encontrará um grande multiplicador do PIB.

Todavia, em uma economia altamente endividada como a brasileira, a literatura empírica é clara ao mostrar que não faz sentido esperar que esse seja o caso.

Isso pelo fato de que o aumento da despesa autônoma do governo vai pressionar a taxa de juros, reduzindo o investimento privado.

O próprio histórico brasileiro sugere que, com a ampliação do deficit público, devemos observar um crescimento do deficit em conta corrente, por meio de valorização do câmbio real, também reduzindo o efeito multiplicador do gasto público.

Turbulências econômicas

Rediscutir o arcabouço fiscal brasileiro não é tabu, mas deve ser feito de maneira responsável e equilibrada.

Em especial, isso deveria passar também pela avaliação de desonerações, regimes tributários e subsídios. Mas isso não pode ser feito em algumas semanas antes de um novo Congresso e governo assumirem.

Ao trazer para a PEC da Transição não apenas a travessia de 2023, mas uma ampliação agressiva de gastos por dois anos, o governo eleito atropela o processo e gera turbulências econômicas desnecessárias.

Artigo publicado no Correio Braziliense: leia aqui.

Diretor-geral do Ibmec São Paulo e Brasília, Ph.D. em Economia pela University of Kent at Canterbury, Reino Unido. Possui diversos artigos científicos em revistas acadêmicas nacionais e internacionais. Também contribui ativamente com a imprensa por meio de artigos de opinião, publicados em jornais de projeção nacional e participações em reportagens com foco econômico. Atua há mais de 15 anos em instituições de ensino superior, tendo vasta experiência em regulação acadêmica, administração operacional, orçamentária e pedagógica.

Temas que domina em suas análises:macroeconomia,indicadores da economia, tais como, PIB, IPCA, SELIC, INPC,IGP-M, dólar – oscilações da moeda americana.

CADASTRE-SE PARA RECEBER INFORMAÇÕES SOBRE NOSSOS CURSOS

Informe o seu nome completo
Informe um número de celular válido
Li e concordo com a política de privacidade, bem como com o tratamento dos meus dados para fins de prospecção de serviços educacionais prestados pelo IBMEC e demais instituições de ensino do mesmo Grupo Econômico
Preencha todos os campos obrigatórios